中国世界遗产的喜与忧
- 时间：2008-7-15-11-31
- 作者：走走停停
- 点击：
随着中国古琴成功申报"人类口头和非物质文化遗产"，中国已经有31项世界遗产被联合国教科文组织列入《世界遗产名录》。不到20年的时间里，中国拥有这么多的世界遗产，这在全世界是速度最快的。
对于我们这样一个文明古国来讲，拥有这么多世界遗产，确实值得骄傲。然而，一些地区对世界遗产的本来含义缺乏正确的理解，"把对世界遗产第一位的"保护"变成了毫无节制的过度开发，使世界遗产失去其"原真性"。
6月28日至7月7日， 联合国教科文组织第28届世界遗产会议将在江苏苏州举行，适逢喜事。 "申遗"再掀热浪，预备名单已经长长一串，关于怎样保护、开发世界遗产再次吸引了公众的眼球。然而欣喜之余，我们经常看到、听到中国世界遗产的变成"濒危"、甚至"摘牌"的新闻。
近年来，世界遗产所产生的巨大社会和经济效益在国内形成一股"申遗"热潮。每年的名额只有一个，申报要限制也非常之多。竞争正在变得更加残酷和激烈。很多地方劳民伤财，盲目申请，难道"申遗"就是促进保护和发展遗产的惟一选择吗？
面对日趋严重的遗产隐患，不少人士忧心忡忡：当一些地方争抢申报世界遗产时，是否还记得"申遗"的真正目的是什么？当"申遗"成功之后，是否记得当初申报时的承诺有多少？不管成不成功，我们是否思考过为"世界遗产"保护做点什么？
一些地方"申遗"工作醉翁之意不在酒，往往把目光盯在经济利益上，急功近利，哗众取宠，申报前热火朝天，申报后温度下降；申报前抢"牌子"，申报后要"票子"，一旦申报成功，日思夜想的是立竿见影的经济效益，至于什么遗产保护、爱护遗产等等，全都抛到了脑后。
这种只"申"不"保"，借"申"生财的做法，自然给遗产申报和保护工作蒙上一层阴影。应该指出，"申遗"工作是与唯利是图、急功近利的思想格格不入、背道而驰的。对于文化遗产，应该始终将保护放在第一位，没有很好的保护，就根本谈不上开发利用，如果只"申"不"保"，不把"申遗"当作一种责任的话，则有可能落下个千古骂名。
